La station d’accueil Orico Thunderbolt 4 12-en-1 est l’une des stations Thunderbolt 4 les plus stables que j’ai essayées, et cela compte. Cependant, ses performances de stockage médiocres et son bouton d’alimentation peu réactif la placent en dessous de la concurrence.
Orico est une marque chinoise, l’une de ces startups venant de la ville d’innovation de Shenzhen. Ce n’est pas un point négatif en soi, mais le manuel très sommaire est moitié en anglais, moitié en mandarin. Si vous êtes le type de personne qui souhaite être guidée lors de la configuration d’un tel appareil, vous voudrez une marque avec une plus forte présence auprès des consommateurs, comme Plugable.
J’ai testé des dizaines de stations d’accueil pour ordinateurs portables dans le cadre des recommandations de PCWorld pour les meilleures stations Thunderbolt. Je considérerais cela comme un concurrent du Kensington SD5780T, entre autres, qui dispose d’un port d’affichage dédié ainsi qu’une connexion Thunderbolt montante.
Ports et construction de l’Orico Thunderbolt 4 12-en-1
La station d’accueil Orico Thunderbolt 4 12-en-1 est un bloc d’aluminium d’environ 18 cm par 9 cm de profondeur et d’environ 2,5 cm de hauteur. Elle repose sur des patins en caoutchouc assez modestes aux quatre coins. Contrairement à certains de ses rivaux, vous ne pouvez pas la positionner verticalement pour gagner de la place. Cependant, elle n’est pas particulièrement grande, donc la placer devant un écran de bureau est tout à fait raisonnable. La station chauffait assez substantiellement sous charge, mais pas de manière inquiétante.
Le manuel indique que, une fois connectée, l’appareil ne téléchargera des pilotes supplémentaires que si vous utilisez Windows 10. Mes machines de test sous Windows 11 n’ont pas nécessité de configuration supplémentaire.
La station Orico n’offre pas autant de flexibilité d’affichage que certains appareils concurrents. Si vous souhaitez connecter deux écrans, vous le pouvez : la station propose une connexion vidéo DisplayPort 1.4 ainsi qu’un port vidéo HDMI 2.0. Les deux sont capables d’une connexion 4K, 60Hz ou 8K30 à un moniteur externe. Cette station ajoute un port Thunderbolt montant ainsi qu’une option descendante à votre ordinateur portable. Si vous possédez un écran Thunderbolt ou un moniteur USB-C, vous pouvez également connecter un câble d’affichage externe de cette manière.
Sur le devant de la station se trouvent une prise casque de 3,5 mm et deux ports USB 10 Gbit : un port USB-A et un port USB-C, chacun étant marqué d’une petite icône « 10 ». Une des initiatives qu’Intel pousse fortement est de s’assurer que tous les ports USB-C/Thunderbolt sont correctement étiquetés sur les ordinateurs portables (et par extension, les stations d’accueil). C’est une excellente idée, et qui est attendue depuis longtemps.
À l’arrière, Orico inclut à la fois les ports d’affichage, le port d’alimentation, un port RJ45 pour Ethernet gigabit, et deux ports USB-A de 480 Mbits/s, marqués d’une icône « clavier » pour indiquer qu’ils prennent en charge la norme plus ancienne et plus lente. Il y a aussi un emplacement pour carte SD et microSD, classé U3, soit des vitesses de 30 Mo/s.
À l’arrière de la station se trouve le port d’alimentation, qui fournit une puissance nominale de 85W à votre ordinateur portable. Ce n’est pas autant que certains concurrents, mais cela devrait suffire pour presque tous les ordinateurs portables de productivité. Les ordinateurs portables de classe créative avec un GPU discret peuvent faire exception, car ils peuvent nécessiter environ 100W ou plus. Consultez votre manuel ou l’alimentation de votre ordinateur portable si vous n’êtes pas sûr.
La longueur du câble de la station est de 1 mètre, soit un peu plus de 3 pieds, ce qui est tout à fait correct. Étrangement, il n’est pas étiqueté comme conforme à Thunderbolt 4, mais il semble fournir les performances nominales.
En fait, l’alimentation semble être un point de préoccupation avec cette station. Tout d’abord, le bloc d’alimentation est absolument massif. Je doute que cela pose beaucoup de problèmes, car il flottera près de vos pieds la plupart du temps. Le bloc reste également frais.
Mon reproche avec cette station est que le bouton d’alimentation ne se souvient pas de son état. Prenez un interrupteur, par exemple : si l’alimentation de votre maison se coupe et revient une heure plus tard, vos lumières s’allumeront automatiquement, surtout dans une maison avec l’interrupteur par défaut. Mon bureau est configuré de manière à ce que je puisse éteindre l’alimentation d’une de mes prises avec l’interrupteur mural, ce qui permet d’éliminer l’alimentation en veille ou « vampire » de ma facture d’énergie. Allumer l’interrupteur le matin alimente mes écrans et ma station d’accueil. Eh bien, normalement. Avec la station Orico, vous devez appuyer sur le bouton d’alimentation, une gêne lorsque vous êtes groggy et que vous voulez juste commencer votre journée.
Gardez à l’esprit, cependant, que le port Thunderbolt montant à l’avant de la station peut être utilisé comme port de charge pour smartphone. Il fournit une puissance nominale de 15W, et c’est un excellent moyen de charger un smartphone qui utilise un câble de charge USB-C.
Mettez de côté la sélection de ports d’affichage quelque peu limitée pour un moment — sinon, la sélection et l’agencement des ports sur cette station correspondent probablement à vos besoins.
Performance de l’Orico Thunderbolt 4 12-en-1
Le seul problème physique que j’ai remarqué avec cette station concerne la prise casque. Le port est rigide, et ma prise casque est entrée à moitié, puis s’est arrêtée. À ce moment-là, je n’entendais rien de mes écouteurs, car mon ordinateur portable acheminait le son par la connexion de haut-parleur par défaut. « Forcer » les écouteurs jusqu’au bout a résolu le problème.
Je n’ai eu aucun problème de stabilité avec la station Orico, l’utilisant pendant environ deux jours comme station de travail ainsi qu’une partie du week-end en jouant. Mis à part les problèmes avec le bouton d’alimentation, la station était entièrement stable. Anecdotiquement, certaines des stations que j’ai testées réagissent parfois mal aux environnements chauds et/ou aux changements soudains de ce que je fais, mais il n’y a eu aucun problème ici pendant l’été 2024. Les glitchs ne se produisent pas souvent, même sur les stations sous-standard que je teste. Mais même une déconnexion inattendue une, deux ou trois fois par jour est ennuyeuse.
La station a délivré 12,5W de puissance par le port Thunderbolt de chargement montant, et a passé 80W de puissance par le port Thunderbolt 4 à mon ordinateur portable. C’est excellent sur les deux points. (Nous avons une page séparée détaillant comment je teste les stations Thunderbolt.)
Les performances exemplaires se sont poursuivies lors de mon test de streaming, où la station n’a perdu qu’une image sur 10 000 ou plus — absolument solide.
Le seul domaine dans lequel elle a trébuché était les performances de stockage. Dans le test de stockage PCMark, connecté à mon SSD de test, elle a transféré environ 107 Mo/s, pour un score de 698. Je suis habitué à voir entre 125 et 130 Mo/s à la place. Ces performances sont restées constantes que j’utilise le port USB-C 10 Gbps ou le port Thunderbolt montant.
Les performances ont légèrement diminué à 100,29 Mo/s pendant le test de stockage et le streaming simultané, ce qui est normal. Alors que la station a transféré un dossier de fichiers multimédia volumineux en 1 minute et 8 secondes (1 minute et 3 secondes est le meilleur que j’ai vu), elle était relativement lente lors de la copie de fichiers et du streaming : 1 minute et 30 secondes.
Dans ce dernier test, je connecte la station à Ethernet pour le streaming tout en utilisant les connexions USB de la station pour déplacer des fichiers entre mon ordinateur portable. Cela met le bus à l’épreuve. J’ai vu des performances aussi rapides que légèrement plus d’une minute dans ce test avec des stations concurrentes, donc c’est plutôt lent, en comparaison.
Devriez-vous acheter la station d’accueil Orico Thunderbolt 4 12-en-1 ?
Le Kensington SD5780T se compare légèrement défavorablement à cette station, car le Kensington n’a qu’un seul port HDMI en plus du port Thunderbolt montant. Mais le prix du Kensington (environ 220 $ au moment de la rédaction) est légèrement meilleur, et certaines des bizarreries associées à la station Orico la retiennent.
J’ai en fait une meilleure opinion de la station d’accueil Orico Thunderbolt 4 12-en-1 que les chiffres ne l’indiquent. Le bouton d’alimentation est sans doute ennuyeux. Mais j’apprécie la stabilité, et d’après mon expérience, cette station a très bien performé à cet égard. Les transferts de données que je fais se
produisent généralement en arrière-plan, où quelques secondes ne comptent pas. Mais, finalement, tous les petits détails s’accumulent. Je ne pense pas pouvoir attribuer à cette station un prix Editors’ Choice, mais quatre étoiles sur cinq semblent appropriées.
